石東藏

文章內容有涉及電影劇情，希望保留觀影樂趣的人，可評估是否閱讀:)

人性的不可試探

當你眼睛睜開，卻發現自己身處牢籠，牢籠齒輪發出嘎滋聲響不斷往上爬升，卻連自己名字、來自哪裡都毫無頭緒，當牢籠打開，要往前奔跑還是靜待等死?一群青少年所組成的小型社會，這個命題概念，讓人聯想起經典著作<蒼蠅王>，蒼蠅王講述一群困在荒島上的孩童，所自行建立起的社會體系，在這社會之中，慾望、權勢與暴力交織，赤裸裸晦暗不可探的人性，在看似童稚的兒童與青少年(6-12歲左右)上一覽無遺。

與希臘神話故事的巧妙連結

探討人性的小說主題紛紛改成電影上映，<移動迷宮>在眾多精采作品之後，要以甚麼樣的世界觀與敘事手法，闡述人性試煉的殘酷之境?但是提到迷宮，不能不先想到希臘神話裡也曾以迷宮作為主軸概念的神話故事，形象為半牛半人的的彌諾陶洛斯，居住在一巨大的地下迷宮(labyrinths)，有趣的是雅典人必須進貢童男童女給彌諾陶洛斯，這點正好巧妙地與<移動迷宮>的架構主軸相類似，這群男孩中有人為飛毛腿(runners)，一早就進去迷宮中探訪，找尋逃出的方法與出口，但迷宮中有鬼火獸，無人能在迷宮中順利度過一晚。如果仔細看鬼火獸，就可發現它介於生物體與機械之間，常讓我聯想到異形，也暗喻中這個迷宮是由人類所打造而出，但是幕後黑手又是誰?

成人世界以正當為名的虐殺行動

在戲中尾聲，謎底開始一一揭開，從世界劇烈之變到疾病入侵，人類生存險之又險，能存活下來的年輕人，到底代表甚麼意義?他們是人類生存之鑰，卻在成人所佈置網獵的戰場進行廝殺與質疑。戲中尚未完全提到幕後黑手的所代表的真實意義，但如果喜歡飢餓遊戲、大逃殺的人，也不會陌生，由成人所代表的國家機制，如何以國家政策為正當性，進行一場又一場的讓青少年彼此殘殺的遊戲。

建立起觀眾對於角色的認同感

在看<移動迷宮>時，由於我尚未看過原著小說，因此某種程度上，對於這齣戲沒有任何預設，不過有幾點倒是令我覺得有趣，也就是戲中擔任飛毛腿隊長的Minho，是不是某種程度呈現出一種刻板角色的設定?如華裔人士擅長掌握數字、結構概念，因為戲中Minho確實展現出令人印象深刻的角色特質，只是不知這角色是否在原著中就是華裔人士?又或是導演的選角設定。另外，也可以發現世界許多個族群，都巧妙被納入迷宮之中，其實無形之中也讓觀眾產生出對角色的認同感，是很聰明的技巧與手法。

女性角色的加入所引爆的危機?

電影中有一名年輕女性為Teresa，戲中有刻意從一些情境去論述Teresa的個人特質，例如一群人猶豫是否要幫Alby打疫苗時，慌亂成一團時，她迅速地就幫Alby注射疫苗，也因這齣戲也僅是首部曲，因此還蠻期待Teresa在後續的發揮之處。只是如果僅只有一名女性的情境，會不會產生桐野夏生<東京島>的故事情境，倒是令人玩味，性別是一種權力政治，人性的試煉亦是如此，端看於作者想呈現的論調。戲中挑選了一些童星加入，看到飾演Newt的Thomas Brodie-Sangster，令人格外開心，但同時也讓人想到這群年輕相仿的年輕人同台飆戲，一同演繹小說中的角色，到底有誰能勝出，成為下一個舞台新秀，這樣真實的人生舞台鬥爭，倒是遠比電影來得更血淋淋了。